宁海法院于水强包庇违法分子

[align=center][color=#000000][b]宁海法院于水强包庇违法分子[/b][/color][/align][align=center][color=#000000]于水强枉法裁判[/color][/align][align=left][font=Times New Roman] [/font]于水强是法盲还是流氓，或者收取违法分子的好处呢！[/align][align=left][font=Times New Roman] [/font]法院是体现打击、严惩违法分子的再后一道防线，应该是让违法分子倾家荡产，可是于水强则相反。[/align][align=left][font=Times New Roman] [/font]为何要这么说呢！本人旁听了一个网购商家欺诈消费者行为的纠纷，后查看了该判决书。[/align][align=left][font=Times New Roman] [/font]于水强称商家闪电发货忽悠消费者允许的[/align][align=left][font=Times New Roman] [/font]因为王某（化名）在淘宝平台一个商家购得苹果手机，卖家承诺闪电发货，而淘宝的规则【闪电发货虚拟商品需在[font=Times New Roman]1[/font]小时内发货，闪电发货实物商品需在[font=Times New Roman]24[/font]小时内发货】（卖家的发货时间，以快递公司[color=#000000]系统内记录的时间为准），王某在[font=Times New Roman]03-11 08:45[/font]下单并付款，而该不法商家在[font=Times New Roman]3[/font]月[font=Times New Roman]13[/font]日[font=Times New Roman]14[/font]点[font=Times New Roman]14[/font]分才点击发货，两者[b][u]相隔时间差[/u][/b][b][u][font=Times New Roman]53[/font][/u][/b][b][u]小时之多，而于水强充当了违法分子的辩护人称：“对闪电发货的具体标准无法确定”。[/u][/b][/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]够不要脸的，就算中文辞海的意思：“闪电”的速度是“闪电是光，速度是光速[font=Times New Roman]3*10^8 m/s[/font]”。卖家在相隔[font=Times New Roman]53[/font]小时之多点击发货已经是一个众所周知的事实，的虚构承诺发货时间，从这一点不防看出“于水强”是违法分子的保护伞（神）。[/color][/align][align=left][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]其二、于水强竟然在判词上公开支持非法走私。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]为何要这么说，方伟先带大家以案说法，附相关新闻成功案例：“超市出售进口产品无中文标识[font=Times New Roman] 12315[/font]：可投诉”、“[font=Times New Roman] [/font]进口商品没有中文标识，违法！”、“进口商品没有中文标识”、“[font=Times New Roman] [/font]进口商品无中文标识要慎买”、“[font=Times New Roman] [/font]买进口罐头无中文标签获赔[font=Times New Roman]500[/font]元”、“[font=Times New Roman] [/font]消费者购买无中文标识进口红酒获三倍赔偿”。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]无论商品是进口的还是国产的，只要在国内出售，就必须有中文标识。凡是经过检验检疫后进口的商品都贴有正规的中文标签，上面会标明商品名称、配料成分、原产国家或地区、商品生产日期、保质期、经销单位的名称和地址等信息。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]未按规定进口的商品存在各种潜在的商品安全隐患，只有按国家法律规定的途径进口的商品，才有质量保证。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]其还为违法分子辩解：[font=Times New Roman] [/font]“原告在购买时已明确知道所购买的商品版本类型为港澳台版，应当预见到该商品与一般所购商品存在差异，不能仅以商品无中文厂名厂址即认定被告销售的商品存在违法。”[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]这里要说明一点王某知道是港版，但是熟知中国大陆的法律，[b][u]无论商品是进口的还是国产的，只要在国内出售，就必须有中文标识的“常识”。[/u][/b][b][/b][/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]是“于水强”不懂这个常识还是有其他的隐情[font=Times New Roman]([/font]比如收取对方的好处[font=Times New Roman])[/font]，而居然讲没有中文标识不违法，完全司法队伍的蛀虫。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]任何组织或者个人都不得有超越法律的特权，现在其行为超越了法律的特权，腐败不除亡国亡党，哪于水强是腐败分子吗？肯定是腐败分子，哪他来审判我们的案子，我们要公审、批斗他的腐败行为，一起铲除这个司法腐败的蛀虫。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]相关新闻成功案例：“买到三无产品[font=Times New Roman] [/font]消费者要求三倍赔偿获法院支持”、“满家福销售“三无”手机”、“[font=Times New Roman] [/font]爱心药房涉售“三无”壮阳品被告欺诈”、“[font=Times New Roman] [/font]超市售卖三无茶叶产品被判支付[font=Times New Roman]10[/font]倍赔偿金”、“[font=Times New Roman] [/font]（[font=Times New Roman]2014[/font]）穗天法民一初字第[font=Times New Roman]2407[/font]号”、“[font=Times New Roman] [/font]上海某户外店售三无登山鞋被判退一赔一”[font=Times New Roman] [/font]、“超市汤料包装存在欺诈法院判令超市双倍返还”；[/color][/align][align=left][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]于水强称商家虚构“特价”还是合法托词[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]国家发展计划委员会制定的《禁止价格欺诈行为的规定》[font=Times New Roman]2002[/font]年[font=Times New Roman]1[/font]月[font=Times New Roman]1[/font]日起施行[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]第六条　经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为，有下列情形之一的，属于价格欺诈行为：[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]（四）标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者无从比较的；[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] 2006[/font]年的国家发改委关于《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款解释意见的通知[font=Times New Roman] [/font][/color][color=#000000]七、[/color][b][u]特价商品或者服务的价格等于或者高于本次经营活动前七日内[/u][/b][color=#000000]，在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格的，属于《规定》第七条（六）项情形。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] 2014[/font]年[font=Times New Roman]1[/font]月[font=Times New Roman]1[/font]日起施行《浙江省价格条例》第八条[font=Times New Roman] [/font]经营者有下列行为之一的，应当认定为价格欺诈行为：[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]（四）标示的出厂价、批发价、特价、极品价、清仓价等价格表示无依据或者无从比较的；[/color][/align][align=left][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/align][align=left][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/align][align=left][b][u] [/u][/b][b][u]附相关新闻成功案例：“特价商品不“特价” 价格欺诈缘何屡禁不绝”、“ 电商价格欺诈若成立将面临重罚消费者可要求索赔”“ 商家价格欺诈 最高罚款50万”、“[/u][/b][b][u] 网店按实体店价格做特价就属欺诈[/u][/b][b][u]”、[/u][/b][b][u] [/u][/b][b][u]“[/u][/b][b][u]维权典型案例公布 电商特价不实可退一赔三[/u][/b][b][u]”[/u][/b][b][u]。[/u][/b][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]王某在[font=Times New Roman]3[/font]月[font=Times New Roman]11[/font]日购买商品的价格价格是[font=Times New Roman]6098[/font]元一台，王某提交证据，而且被告也认可在其[font=Times New Roman]3[/font]月[font=Times New Roman]8[/font]日销售的价格也是[font=Times New Roman]6098[/font]元一台，但是其在判词上只字不提，[b][/b][/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]因特价只要卖家一周内的前六天的价格等于或者低于就是欺诈行为，王某[font=Times New Roman]3[/font]月[font=Times New Roman]11[/font]日的价格是[font=Times New Roman]6098[/font]元，[font=Times New Roman]3[/font]月[font=Times New Roman]8[/font]日也是[font=Times New Roman]6098[/font]元一台就变成了欺诈。[/color][/align][align=left][color=#000000][font=Times New Roman] [/font]维权狂人方伟要用人民监督员的身份去控告于水强司法腐败、控告于水强滥用职权、控告于水强包庇违法分子、控告于水强破坏法律实施罪、控告于水强枉法裁判。[/color][/align][align=left][color=#000000]维权狂人电话：[font=Times New Roman]15058857050[/font]，[font=Times New Roman]QQ[/font]：[font=Times New Roman]1030598896[/font][/color][/align]